Aktualno¶ci

List otwarty Zarz±du Klubu Sportowego PROCH
Szanowni Pañstwo, Mieszkañcy miasta Pionki Ka¿dy z Was kto ¶ledzi wydarzenia w naszym mie¶cie jest ¶wiadkiem niebywa³ego ataku Burmistrza na organizacje pozarz±dowe w Naszym Mie¶cie. Z przykro¶ci± informujemy, i¿ to Nasz ukochany Klub Sportowy PROCH - WYCHOWANEK OLIMPIJCZYKOW I REPREZENTANTÓW POLSKI - DUMA I HISTORIA NASZEGO REGIONU sta³ siê kolejn± ofiar± dzia³añ Burmistrza miasta. Niebywa³y konflikt wywo³any przez Pana Burmistrza nie ma precedensu w 82 letniej historii Klubu.W samorz±dowych mediach czy to "Nad Zago¿d¿onk±" czy na oficjalnej stronie internetowej miasta podawane s± informacje szkaluj±ce nie tylko Zarz±d i cz³onków Klubu ale te¿ sponsorów, trenerów, kibiców, sympatyków Klubu oraz mieszkañców naszego miasta.
Prowadzona stale na szerok± skalê akcja propagandowa, sk³adaj±ca siê z pomówieñ, k³amstw i oszczerstw ma na celu zniszczyæ spo³eczn± inicjatywê oraz ludzi dzia³aj±cych spo³ecznie, którzy chc± zrobiæ co¶ pozytywnego dla tego miasta.
Dzia³ania te maj± odwróciæ uwagê od pal±cych i nierozwi±zanych problemów miasta a ich zakres jest olbrzymi.
Osoby pos³uguj±ce siê anonimowymi pseudonimami "Smyk" i "m.m" nie ponosz±c ¿adnej odpowiedzialno¶ci w anonimowy i perfidny sposób rozpowszechniaj± w mediach k³amliwe i oszczercze informacje.
Do³o¿ono wielu starañ by nawet w prasie ogólnopolskiej zdyskredytowaæ i o¶mieszyæ "List otwarty pionkowskich ¶rodowisk sportowych" w którym ca³e pionkowskie ¶rodowisko sportowe w imieniu dzieci miasta Pionki prosi o pomoc!!
Chocia¿ pod listem widnia³y piecz±tki i adresy wszystkich Klubów staj±cych w obronie 650 pionkowskich dzieci, jak siê okaza³o mylnie wprowadzony w b³±d redaktor artyku³u skomentowa³ list krótko "Czy¿by wszyscy Pionkowscy dzia³acze to anonimy?"
Nie jeste¶my anonimami, nie boimy siê prawdy!
W dniu 7 maja br. Burmistrz Miasta Pionki Romuald Zawodnik dopu¶ci³ siê niespotykanego na skalê ogólnopolsk± dzia³ania wyrzucaj±c z pomoc± Stra¿y Miejskiej trenuj±ce dzieci oraz opiekuj±cych siê nimi trenerów ze stadionu w Pionkach.
Burmistrz, który nie umie przeprosiæ za swe wystêpki ani spo³eczeñstwa miasta ani te¿ uczestnicz±cych w tych wydarzeniach m³odych sportowców, za zaistnia³± sytuacjê próbuje obarczyæ ludzi dzia³aj±cych spo³ecznie, dzia³aczy i Zarz±d Klubu Sportowego PROCH.
Szanta¿em, gro¼b± i zastraszaniem ¿±da siê od w³adz Klubu przeró¿nych rzeczy w tym: rezygnacji z pomocy firm i osób nam pomagaj±cych, wp³ywu na Radnych Rady Miasta a sympatyków klubu straszy siê upadkiem Klubu poprzez "wariant kozienicki". Grozi nam siê kontrolami, policj±, prokuratorem, itp. Firmy które nam pomagaj± s± kontrolowane i zastraszane, oskar¿a siê je o korupcje, dzia³ania mafijne i gangsterskie itp.
Dziwi przy tym wszystkim, ¿e w machinê niepowodzeñ burmistrza zosta³ wpl±tany Klub Sportowy.
Po raz kolejny o¶wiadczamy, i¿ w dzia³alno¶ci Klubu brak jest miejsca na politykê. Autor tego zamieszania w osobie Burmistrza jakby tego faktu nie dostrzega³ i wszelkimi sposobami zwalcza Klub zapominaj±c przy tym, i¿ podstawowym celem statutowym naszej dzia³alno¶ci i jest dobro dziecka i rozwój sportu w Naszym mie¶cie.
Próby zrzucenia winy i odpowiedzialno¶ci za powsta³± sytuacje na Zarz±d Klubu s± bezpodstawne.
To zarz±d Klubu od pocz±tku kadencji Pana Zawodnika wielokrotnie wystêpowa³ z inicjatyw± rozmowy zapraszaj±c Pana Burmistrza na spotkania, mecze, turnieje. Niestety Pan Burmistrz nigdy nie zechcia³ skorzystaæ z naszego zaproszenia do rozmów.
Mimo tego, prób prowadzenia dialogu nie zaprzestano, gdy¿ wielokrotnie za po¶rednictwem przedstawicieli w³adz samorz±dowych by³y przekazywane na rêce Burmistrza zaproszenia, listy i podziêkowania.
Symbolem otwarto¶ci w³adz Klubu na dialog z Burmistrzem, by³ wrêczony mu medal z okazji "80-cio lecia K.S. PROCH"
Z przykro¶ci± informujemy, i¿ wszystkie próby prowadzenia dialogu i nawi±zania wspó³pracy do tej pory koñcz± siê niepowodzeniem.
Widocznie styl Burmistrza prowadzenia dialogu za pomoc± oszczerczych artyku³ów w mediach bardziej mu odpowiada a form± jego dialogu jest wyrzucenie z gabinetu Prezesa Klubu!!
Dzi¶ po raz kolejny jeste¶my wtr±cani w rozgrywki polityczne gdy burmistrz Miasta wyrzuca dzieci ze stadionu i obarczaj±c za swe zachowanie sponsora Klubu.
Informujemy, i¿ nigdy nie otrzymali¶my jakiekolwiek pisma w którym przedstawiciel w³adzy samorz±dowej zakazuje trenowaæ m³odzie¿y z Klubu Proch na obiektach miejskich, Tym samym pojawiaj±ce siê informacjê o nieprzestrzeganiu zakazów s± k³amliwe i po raz kolejny nas oczerniaj±!!
To szczyt hipokryzji, by w o¶wiadczeniach medialnych mówiæ "dobro i rozwój dzieci s± nam wszystkim najdro¿sze" kiedy Burmistrz Miasta nie wykazuje ¿adnego zainteresowania losem dzieci i nie przeznacza od pocz±tku 2008 roku na ponad 150 dzieci i m³odzie¿y trenuj±cych w Klubie ani z³otówki!!
Trzeba powiedzieæ wprost, i¿ to tylko dziêki olbrzymiemu zaanga¿owaniu dzia³aczy i cz³onków Klubu , Klub Sportowy PROCH jeszcze nie upad³!!
To tylko dziêki zaradno¶ci dzia³aczy Klubu w Pionkach jest miejsce zarówno na sport m³odzie¿owy, dzieci jak równie¿ na sport seniorski.
Po latach posuchy, spowodowanej z³ym zarz±dzaniem Klubem w latach poprzednich wreszcie doczekali¶my siê sukcesów w sporcie m³odzie¿owym a dziêki ofiarno¶ci firm i osób fizycznych dru¿ynê seniorów uda³o siê wzmocniæ dobrymi zawodnikami i obecnie mo¿emy poszczyciæ siê coraz lepsz± dru¿yn± seniorsk± oraz na dobrymi trenerami.
Jak mo¿na tak manipulowaæ mieszkañcami i sympatykami Klubu pisz±c "Proch - problem do rozwi±zania" czy, "wypowiadaj±c siê publicznie: "nie jestem zainteresowany rozwojem sportu wyczynowego" obiecuj±c powo³anie nowego Klubu MKS "Pronit" a jednocze¶nie k³ami±c w o¶wiadczeniach, ¿e zale¿y Burmistrzowi na rozwoju Klubu PROCH.
Czy tak sprzeczne rzeczy to pisze jedna osoba?? Czy o¶wiadczenia w imieniu Burmistrza pisze i sk³ada kto chce? Czy po prostu Pan Burmistrz jest manipulowany przez swoich doradców?
Tylko w jednym o¶wiadczeniu z dnia 8 maja br. Zarz±d Klubu jest oczerniany i pomawiany kilkakrotnie.
Czy¿by Pan Burmistrz straci³ kontrolê nad jednostkami mu podleg³ymi czy te¿ wci±¿ ma k³amliwy obraz otaczaj±cej go sytuacji i rzeczywisto¶ci. Przecie¿, ka¿dy kto chod¼ raz spotka³ siê z widokiem pionkowskich obiektów sportowych widzi ich drastyczny , stale pogarszaj±cy siê stan. Brak szatni i zaplecza socjalnego, zaorane boisko treningowe, nie mówi±c ju¿ o pozosta³ych elementach architektury sportowej.
Trzeba pamiêtaæ przy tym, i¿ ostatnie wiêksze inwestycje na stadionie (budowa p³yty stadionu, krzese³ka) uda³o siê przeprowadziæ jeszcze za kadencji poprzednich w³adz.
Przykre, ¿e za taki stan rzeczy odpowiadaj± osoby które obecnie rz±dz± miastem - byli wychowankowie i cz³onkowie Prochu.
Pan £ukasz ¦mietanka - zastêpca Burmistrza, który wypromowa³ swoj± osobê w latach poprzednich, za poprzednich w³adz jako dzia³acz sportowy - teraz nawet nie próbuje zabieraæ g³osu a przecie¿ niejedno ju¿ widzia³ na ligowych boiskach.
Pan Micha³ Molenda - pracownik MZOiS obecnie odpowiedzialny za obiekty sportowe, który tak strasznie przywi±za³ siê do obecnego "sto³ka" - na tyle mocno, ¿e czêsto brakuje mu czasu na wizytê na stadionie.
Pan radny Mucha, który wci±¿ ¿yje minion± epok± opowiadaj±c niestworzone rzeczy o pieni±dzach za transfery i Pan m.m - pracownik Urzêdu Miasta , który pisze przepiêkne i nieprawdziwe artyku³y "Nad Zago¿d¿onk±".
Taki jest w³a¶nie obraz pionkowskich dzia³aczy sportowych, którzy nic z³ego nie widz± w dzia³aniach Burmistrza gdy¿ obecna posada jest najwa¿niejsza.
Czy ci Panowie nie wiedz±, i¿ mimo faktu ¿e jeste¶my tylko go¶ciem na stadionie dok³adany wszelkich starañ by stadion piêknia³ a infrastruktura sportowa by³a coraz lepsza.
Bezczelno¶ci± i k³amstwem s± kolejne oskar¿enia, i¿ nie poczuwamy siê do odpowiedzialno¶ci za powierzony obiekt sportowy, za dobro pi³karzy czy te¿ brak wspó³pracy z Dyrektorem MZIOS.
Na przekór wszystkim powy¿szym wydarzeniom i k³amliwym tez± informujemy, i¿ wspó³praca w Pani± Dyrektor MZOiS przebiega³a jak do tej pory bardzo dobrze .
To dziêki dobrej wspó³pracy z Dyrektor MZOiS uda³o siê dokonaæ drobnych aczkolwiek kosztownych modernizacji Stadionu.
I tak w ramach wspó³pracy uda³o siê na przestrzeni ostatniego roku:
1.zamontowaæ ³aweczki dla zawodników rezerwowych (monta¿ na koszt K.S. Proch)
2.na niezagospodarowanych terenach stadionu uda³o siê wykonaæ mini boisko dla najm³odszych dzieci(koszt wykonania KS PROCH)
3.pod³±czyæ nawodnienie do mini boiska (koszt wykonania KS PROCH)
4.wykonaæ aluminiowe treningowe bramki pi³karskie (koszt wykonania KS PROCH)
Jak równie¿ czêsto pracownikom MZOiS zupe³nie gratisowo u¿yczany samochód ciê¿arowy do wykonywaniu prac modernizacyjnych p³yty boiska.
Byæ mo¿e, ¿e nie jest to imponuj±ca liczba inwestycyjnych osi±gniêæ ale przecie¿ przy odrobinie woli wspó³pracy ze strony w³adz miasta da³oby siê zrobiæ du¿o wiêcej.
Czy za to mamy przepraszaæ? Czy za:
- zachowanie Burmistrza, który wyrzuca trenuj±ce dzieci ze stadionu?
- zaorane przez Burmistrza boisko treningowe na którym nie mog± trenowaæ dzieci?
- po¶wiêcamy czas, spo³eczn± pracê, z wielkim trudem pozyskiwane ¶rodki na szkolenie m³odzie¿y?
- brak pomocy i zainteresowania Klubem ze strony Burmistrza miasta?
- ci±g³e ataki na Klub Sportowy, prowadzone kontrole i szukanie "haków" na Klub i dzia³aczy?
- sportowe sukcesy grup m³odzie¿owych, które je¿d¿± na zawody sportowe po Mazowszu promuj±c miasto i Klub?
A mo¿e za brak sukcesów Burmistrza w zarz±dzaniu miastem i skandale o¶mieszaj±ce miasto?
A mo¿e to On powinien przeprosiæ za swe zachowanie ?
Mo¿e nie tylko wszystkich dzia³aczy sportowych, kibiców i sympatyków sportu a mo¿e i wszystkich mieszkañców miasta ?
A mo¿e przynajmniej, chod¼ symbolicznie powinien podziêkowaæ za trud i spo³eczn± pracê dzia³aczom organizacji nie tylko sportowych ale wszystkich a mo¿e i równie¿ jakie¶ s³owa uznania nale¿± siê firmom i sponsorom?
Pomimo, wszystkich powy¿szych wydarzeñ za które nie jeste¶my odpowiedzialni bo byæ nie mo¿emy,nie warunkujemy woli wspó³pracy od przeprosin, lecz informujemy, i¿ Klub Sportowy otwarty jest na wspó³pracê z ka¿d± osob± i instytucj±, której le¿y na sercu rozwój pionkowskich dzieci i m³odzie¿y.
Klub Sportowy Proch nie jest ani "twierdz±" ani te¿ w³asno¶ci± prywatn± lecz stowarzyszeniem otwartym dla wszystkich którzy chc± dzia³aæ.
Sport powinien ³±czyæ nie dzieliæ!!!
Dlatego te¿ odpowiadaj±c na apel Pana Burmistrza po raz kolejny otwieramy siê na dialog i prosimy Pana Burmistrza o wyznaczenie terminu spotkania z Zarz±dem Klubu celem omówienia aktualnych problemów jak równie¿ terminu zwo³ania statutowych w³adz klubu.
Ze sportowym pozdrowieniem
Miros³aw Lepa
Prezes Zarz±du
K.S. PROCH
Prowadzona stale na szerok± skalê akcja propagandowa, sk³adaj±ca siê z pomówieñ, k³amstw i oszczerstw ma na celu zniszczyæ spo³eczn± inicjatywê oraz ludzi dzia³aj±cych spo³ecznie, którzy chc± zrobiæ co¶ pozytywnego dla tego miasta.
Dzia³ania te maj± odwróciæ uwagê od pal±cych i nierozwi±zanych problemów miasta a ich zakres jest olbrzymi.
Osoby pos³uguj±ce siê anonimowymi pseudonimami "Smyk" i "m.m" nie ponosz±c ¿adnej odpowiedzialno¶ci w anonimowy i perfidny sposób rozpowszechniaj± w mediach k³amliwe i oszczercze informacje.
Do³o¿ono wielu starañ by nawet w prasie ogólnopolskiej zdyskredytowaæ i o¶mieszyæ "List otwarty pionkowskich ¶rodowisk sportowych" w którym ca³e pionkowskie ¶rodowisko sportowe w imieniu dzieci miasta Pionki prosi o pomoc!!
Chocia¿ pod listem widnia³y piecz±tki i adresy wszystkich Klubów staj±cych w obronie 650 pionkowskich dzieci, jak siê okaza³o mylnie wprowadzony w b³±d redaktor artyku³u skomentowa³ list krótko "Czy¿by wszyscy Pionkowscy dzia³acze to anonimy?"
Nie jeste¶my anonimami, nie boimy siê prawdy!
W dniu 7 maja br. Burmistrz Miasta Pionki Romuald Zawodnik dopu¶ci³ siê niespotykanego na skalê ogólnopolsk± dzia³ania wyrzucaj±c z pomoc± Stra¿y Miejskiej trenuj±ce dzieci oraz opiekuj±cych siê nimi trenerów ze stadionu w Pionkach.
Burmistrz, który nie umie przeprosiæ za swe wystêpki ani spo³eczeñstwa miasta ani te¿ uczestnicz±cych w tych wydarzeniach m³odych sportowców, za zaistnia³± sytuacjê próbuje obarczyæ ludzi dzia³aj±cych spo³ecznie, dzia³aczy i Zarz±d Klubu Sportowego PROCH.
Szanta¿em, gro¼b± i zastraszaniem ¿±da siê od w³adz Klubu przeró¿nych rzeczy w tym: rezygnacji z pomocy firm i osób nam pomagaj±cych, wp³ywu na Radnych Rady Miasta a sympatyków klubu straszy siê upadkiem Klubu poprzez "wariant kozienicki". Grozi nam siê kontrolami, policj±, prokuratorem, itp. Firmy które nam pomagaj± s± kontrolowane i zastraszane, oskar¿a siê je o korupcje, dzia³ania mafijne i gangsterskie itp.
Dziwi przy tym wszystkim, ¿e w machinê niepowodzeñ burmistrza zosta³ wpl±tany Klub Sportowy.
Po raz kolejny o¶wiadczamy, i¿ w dzia³alno¶ci Klubu brak jest miejsca na politykê. Autor tego zamieszania w osobie Burmistrza jakby tego faktu nie dostrzega³ i wszelkimi sposobami zwalcza Klub zapominaj±c przy tym, i¿ podstawowym celem statutowym naszej dzia³alno¶ci i jest dobro dziecka i rozwój sportu w Naszym mie¶cie.
Próby zrzucenia winy i odpowiedzialno¶ci za powsta³± sytuacje na Zarz±d Klubu s± bezpodstawne.
To zarz±d Klubu od pocz±tku kadencji Pana Zawodnika wielokrotnie wystêpowa³ z inicjatyw± rozmowy zapraszaj±c Pana Burmistrza na spotkania, mecze, turnieje. Niestety Pan Burmistrz nigdy nie zechcia³ skorzystaæ z naszego zaproszenia do rozmów.
Mimo tego, prób prowadzenia dialogu nie zaprzestano, gdy¿ wielokrotnie za po¶rednictwem przedstawicieli w³adz samorz±dowych by³y przekazywane na rêce Burmistrza zaproszenia, listy i podziêkowania.
Symbolem otwarto¶ci w³adz Klubu na dialog z Burmistrzem, by³ wrêczony mu medal z okazji "80-cio lecia K.S. PROCH"
Z przykro¶ci± informujemy, i¿ wszystkie próby prowadzenia dialogu i nawi±zania wspó³pracy do tej pory koñcz± siê niepowodzeniem.
Widocznie styl Burmistrza prowadzenia dialogu za pomoc± oszczerczych artyku³ów w mediach bardziej mu odpowiada a form± jego dialogu jest wyrzucenie z gabinetu Prezesa Klubu!!
Dzi¶ po raz kolejny jeste¶my wtr±cani w rozgrywki polityczne gdy burmistrz Miasta wyrzuca dzieci ze stadionu i obarczaj±c za swe zachowanie sponsora Klubu.
Informujemy, i¿ nigdy nie otrzymali¶my jakiekolwiek pisma w którym przedstawiciel w³adzy samorz±dowej zakazuje trenowaæ m³odzie¿y z Klubu Proch na obiektach miejskich, Tym samym pojawiaj±ce siê informacjê o nieprzestrzeganiu zakazów s± k³amliwe i po raz kolejny nas oczerniaj±!!
To szczyt hipokryzji, by w o¶wiadczeniach medialnych mówiæ "dobro i rozwój dzieci s± nam wszystkim najdro¿sze" kiedy Burmistrz Miasta nie wykazuje ¿adnego zainteresowania losem dzieci i nie przeznacza od pocz±tku 2008 roku na ponad 150 dzieci i m³odzie¿y trenuj±cych w Klubie ani z³otówki!!
Trzeba powiedzieæ wprost, i¿ to tylko dziêki olbrzymiemu zaanga¿owaniu dzia³aczy i cz³onków Klubu , Klub Sportowy PROCH jeszcze nie upad³!!
To tylko dziêki zaradno¶ci dzia³aczy Klubu w Pionkach jest miejsce zarówno na sport m³odzie¿owy, dzieci jak równie¿ na sport seniorski.
Po latach posuchy, spowodowanej z³ym zarz±dzaniem Klubem w latach poprzednich wreszcie doczekali¶my siê sukcesów w sporcie m³odzie¿owym a dziêki ofiarno¶ci firm i osób fizycznych dru¿ynê seniorów uda³o siê wzmocniæ dobrymi zawodnikami i obecnie mo¿emy poszczyciæ siê coraz lepsz± dru¿yn± seniorsk± oraz na dobrymi trenerami.
Jak mo¿na tak manipulowaæ mieszkañcami i sympatykami Klubu pisz±c "Proch - problem do rozwi±zania" czy, "wypowiadaj±c siê publicznie: "nie jestem zainteresowany rozwojem sportu wyczynowego" obiecuj±c powo³anie nowego Klubu MKS "Pronit" a jednocze¶nie k³ami±c w o¶wiadczeniach, ¿e zale¿y Burmistrzowi na rozwoju Klubu PROCH.
Czy tak sprzeczne rzeczy to pisze jedna osoba?? Czy o¶wiadczenia w imieniu Burmistrza pisze i sk³ada kto chce? Czy po prostu Pan Burmistrz jest manipulowany przez swoich doradców?
Tylko w jednym o¶wiadczeniu z dnia 8 maja br. Zarz±d Klubu jest oczerniany i pomawiany kilkakrotnie.
Czy¿by Pan Burmistrz straci³ kontrolê nad jednostkami mu podleg³ymi czy te¿ wci±¿ ma k³amliwy obraz otaczaj±cej go sytuacji i rzeczywisto¶ci. Przecie¿, ka¿dy kto chod¼ raz spotka³ siê z widokiem pionkowskich obiektów sportowych widzi ich drastyczny , stale pogarszaj±cy siê stan. Brak szatni i zaplecza socjalnego, zaorane boisko treningowe, nie mówi±c ju¿ o pozosta³ych elementach architektury sportowej.
Trzeba pamiêtaæ przy tym, i¿ ostatnie wiêksze inwestycje na stadionie (budowa p³yty stadionu, krzese³ka) uda³o siê przeprowadziæ jeszcze za kadencji poprzednich w³adz.
Przykre, ¿e za taki stan rzeczy odpowiadaj± osoby które obecnie rz±dz± miastem - byli wychowankowie i cz³onkowie Prochu.
Pan £ukasz ¦mietanka - zastêpca Burmistrza, który wypromowa³ swoj± osobê w latach poprzednich, za poprzednich w³adz jako dzia³acz sportowy - teraz nawet nie próbuje zabieraæ g³osu a przecie¿ niejedno ju¿ widzia³ na ligowych boiskach.
Pan Micha³ Molenda - pracownik MZOiS obecnie odpowiedzialny za obiekty sportowe, który tak strasznie przywi±za³ siê do obecnego "sto³ka" - na tyle mocno, ¿e czêsto brakuje mu czasu na wizytê na stadionie.
Pan radny Mucha, który wci±¿ ¿yje minion± epok± opowiadaj±c niestworzone rzeczy o pieni±dzach za transfery i Pan m.m - pracownik Urzêdu Miasta , który pisze przepiêkne i nieprawdziwe artyku³y "Nad Zago¿d¿onk±".
Taki jest w³a¶nie obraz pionkowskich dzia³aczy sportowych, którzy nic z³ego nie widz± w dzia³aniach Burmistrza gdy¿ obecna posada jest najwa¿niejsza.
Czy ci Panowie nie wiedz±, i¿ mimo faktu ¿e jeste¶my tylko go¶ciem na stadionie dok³adany wszelkich starañ by stadion piêknia³ a infrastruktura sportowa by³a coraz lepsza.
Bezczelno¶ci± i k³amstwem s± kolejne oskar¿enia, i¿ nie poczuwamy siê do odpowiedzialno¶ci za powierzony obiekt sportowy, za dobro pi³karzy czy te¿ brak wspó³pracy z Dyrektorem MZIOS.
Na przekór wszystkim powy¿szym wydarzeniom i k³amliwym tez± informujemy, i¿ wspó³praca w Pani± Dyrektor MZOiS przebiega³a jak do tej pory bardzo dobrze .
To dziêki dobrej wspó³pracy z Dyrektor MZOiS uda³o siê dokonaæ drobnych aczkolwiek kosztownych modernizacji Stadionu.
I tak w ramach wspó³pracy uda³o siê na przestrzeni ostatniego roku:
1.zamontowaæ ³aweczki dla zawodników rezerwowych (monta¿ na koszt K.S. Proch)
2.na niezagospodarowanych terenach stadionu uda³o siê wykonaæ mini boisko dla najm³odszych dzieci(koszt wykonania KS PROCH)
3.pod³±czyæ nawodnienie do mini boiska (koszt wykonania KS PROCH)
4.wykonaæ aluminiowe treningowe bramki pi³karskie (koszt wykonania KS PROCH)
Jak równie¿ czêsto pracownikom MZOiS zupe³nie gratisowo u¿yczany samochód ciê¿arowy do wykonywaniu prac modernizacyjnych p³yty boiska.
Byæ mo¿e, ¿e nie jest to imponuj±ca liczba inwestycyjnych osi±gniêæ ale przecie¿ przy odrobinie woli wspó³pracy ze strony w³adz miasta da³oby siê zrobiæ du¿o wiêcej.
Czy za to mamy przepraszaæ? Czy za:
- zachowanie Burmistrza, który wyrzuca trenuj±ce dzieci ze stadionu?
- zaorane przez Burmistrza boisko treningowe na którym nie mog± trenowaæ dzieci?
- po¶wiêcamy czas, spo³eczn± pracê, z wielkim trudem pozyskiwane ¶rodki na szkolenie m³odzie¿y?
- brak pomocy i zainteresowania Klubem ze strony Burmistrza miasta?
- ci±g³e ataki na Klub Sportowy, prowadzone kontrole i szukanie "haków" na Klub i dzia³aczy?
- sportowe sukcesy grup m³odzie¿owych, które je¿d¿± na zawody sportowe po Mazowszu promuj±c miasto i Klub?
A mo¿e za brak sukcesów Burmistrza w zarz±dzaniu miastem i skandale o¶mieszaj±ce miasto?
A mo¿e to On powinien przeprosiæ za swe zachowanie ?
Mo¿e nie tylko wszystkich dzia³aczy sportowych, kibiców i sympatyków sportu a mo¿e i wszystkich mieszkañców miasta ?
A mo¿e przynajmniej, chod¼ symbolicznie powinien podziêkowaæ za trud i spo³eczn± pracê dzia³aczom organizacji nie tylko sportowych ale wszystkich a mo¿e i równie¿ jakie¶ s³owa uznania nale¿± siê firmom i sponsorom?
Pomimo, wszystkich powy¿szych wydarzeñ za które nie jeste¶my odpowiedzialni bo byæ nie mo¿emy,nie warunkujemy woli wspó³pracy od przeprosin, lecz informujemy, i¿ Klub Sportowy otwarty jest na wspó³pracê z ka¿d± osob± i instytucj±, której le¿y na sercu rozwój pionkowskich dzieci i m³odzie¿y.
Klub Sportowy Proch nie jest ani "twierdz±" ani te¿ w³asno¶ci± prywatn± lecz stowarzyszeniem otwartym dla wszystkich którzy chc± dzia³aæ.
Sport powinien ³±czyæ nie dzieliæ!!!
Dlatego te¿ odpowiadaj±c na apel Pana Burmistrza po raz kolejny otwieramy siê na dialog i prosimy Pana Burmistrza o wyznaczenie terminu spotkania z Zarz±dem Klubu celem omówienia aktualnych problemów jak równie¿ terminu zwo³ania statutowych w³adz klubu.
Ze sportowym pozdrowieniem
Miros³aw Lepa
Prezes Zarz±du
K.S. PROCH
Komentarze







Dzisiaj RIO podtrzyma³a decyzjê o nieudzieleniu Zawodnikowi absolutorium przez rade miasta........... czyli wybory tu¿ tu¿
Co ta kasa robi z ludzi ja pie*dole we ³bach im sie przewraca juz !! Zniszczyc to oni moga siebie a nie Prochownie !!
dla Smietanki najwa¿niejsza jest kasa.z Prochem by³ jak sie pcha³ do w³adzy a teraz chce go zniszczyc i chodzi po mie¶cie i mówi ze popiera to co robi Zawodnik.smutne ale prawdziwe!!
zeby utrzymaæ sto³ek,gdzie dobrze zarabiaja. pieniadze s± dla nich najwa¿niejsze
Powiwed¼cie mi dlaczego tacy ludzie jak Mucha , ¦mietanka czy Molenda w taki lub inny sposób zwi±zani wcze¶niej z Prochem ¶a teraz przeciwko temu klubowi ???
cala prawda w tym liscie. trzeba wygonic tego pajaca z naszego miasta jak najpredzej!!!!!!!!!!!
dobijane :/
nasze pronitowskie miasto upad³e, przez Zawodnika do upadku dopijane :(